飞速直播,着力打造国内有影响力的体育直播媒体。
  • 08-06 06:00 阿甲
    拉普拉塔大学生 博卡青年
    拉普拉塔大学生 vs 博卡青年
    0 0
  • 08-06 06:00 巴西杯
    沙佩科恩斯 克鲁塞罗
    沙佩科恩斯 vs 克鲁塞罗
    0 0
  • 08-06 06:00 智利杯
    智利大学 圣菲利浦联
    智利大学 vs 圣菲利浦联
    0 1
  • 08-06 06:00 智利杯
    拉卡莱拉联 漫游者
    拉卡莱拉联 vs 漫游者
    0 2
  • 08-06 06:30 巴西杯
    米拉索 格雷米奥
    米拉索 vs 格雷米奥
    0 0
  • 08-06 07:00 WNBA
    水星 梦想
    水星 vs 梦想
    0 0
  • 08-06 07:00 WNBA
    风暴 自由人
    风暴 vs 自由人
    0 0
  • 08-06 07:15 哥伦甲
    科尔多瓦美洲虎 波哥大国际
    科尔多瓦美洲虎 vs 波哥大国际
    0 0
  • 08-06 07:30 WNBA
    飞翼 神秘人
    飞翼 vs 神秘人
    0 0
  • 08-06 07:30 联盟杯
    圣路易斯竞技 迈阿密国际
    圣路易斯竞技 vs 迈阿密国际
    0 0
  • 08-06 07:30 联盟杯
    奥兰多城 蒙特雷
    奥兰多城 vs 蒙特雷
    0 0
  • 08-06 08:00 哥伦杯
    马达莱纳联 圣塔菲
    马达莱纳联 vs 圣塔菲
    0 0
体育首页 > 足球新闻 > 足协裁判评议:韩镕泽禁区外手接球出示黄牌正确,VAR未介入正确

足协裁判评议:韩镕泽禁区外手接球出示黄牌正确,VAR未介入正确

2026-04-08 15:52:16

飞速直播,04月08日讯 足协发布第二期裁判评议,韩镕泽禁区外手接球,主裁出黄牌正确,VAR未介入正确。

评议内容如下:

中超联赛第4轮,辽宁铁人楠波湾VS北京国安。比赛第1分钟,辽宁铁人21号守门员在本方罚球区外手触球。裁判员判辽宁铁人21号守门员手球犯规,由北京国安队踢直接任意球恢复比赛,并向辽宁铁人21号守门员出示黄牌警告。VAR未介入。

此判例无俱乐部提出申诉,但广受社会关注与讨论。对此,评议组作出意见一致的说明:按照竞赛规则,守门员在本方罚球区外手球犯规,并非一定会被出示红牌,而是需要按照考量战术犯规的标准去衡量是否需要出示红黄牌。在判断该犯规是否破坏了对方明显进球得分机会(DOGSO)时,需要同时满足攻方队员获得控球权的可能性、犯规发生地点与球门间的距离、比赛发展的大致方向、防守队员的位置和人数等四个因素和条件,必须全部满足DOGSO的条件时,才应出示红牌罚令出场。

此判例中,球处于空中,双方均有队员对控球权进行争抢,攻方北京国安队员并非已经控球或清晰明显地将要获得控球权,此情形不符合DOGSO的判断标准。裁判员判辽宁铁人守门员手球犯规,并以阻止对方有希望的进攻(SPA)为由出示黄牌警告的决定正确。VAR未介入正确。

声明:本站文章版权归原作者及原出处所有,并不代表本站赞同其观点及真实性,如有侵权,请联系删除。